ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಆಡಿಟ್ ನಡುವೆ ದೈಚಿ-ಸಿಂಗ್ ಬ್ರದರ್ಸ್ ವಿವಾದದಿಂದ ಫೋರ್ಟಿಸ್ ಹೆಲ್ತ್ಕೇರ್ ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ದೂರವಿಟ್ಟಿದೆ
ದೈಚಿ ಸಂಕ್ಯೊ ಮತ್ತು ಸಿಂಗ್ ಬ್ರದರ್ಸ್ ನಡುವಿನ ಪ್ರಸ್ತುತ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಕಾನೂನು ವಿವಾದದಲ್ಲಿ ತಾನು ಭಾಗಿಯಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಫೋರ್ಟಿಸ್ ಹೆಲ್ತ್ಕೇರ್ ಹೇಳಿದೆ. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಫೋರೆನ್ಸಿಕ್ ಆಡಿಟ್ಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡಿದ ನಂತರ ಇದು ಬಂದಿದ್ದು, ಹೈಕೋರ್ಟ್ನ ತೀರ್ಪಿನಿಂದ ಫೋರ್ಟಿಸ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ದಂಡ ಅಥವಾ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸಿದೆ.
Key takeaways
- ಫೋರ್ಟಿಸ್ ಹೆಲ್ತ್ಕೇರ್ ದೈಚಿ ಸಂಕ್ಯೊ ಮತ್ತು ಸಿಂಗ್ ಬ್ರದರ್ಸ್ ನಡುವಿನ ಕಾನೂನು ವಿವಾದದಿಂದ ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ದೂರವಿಟ್ಟಿದೆ.
- ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ದೈಚಿ-ಸಿಂಗ್ ಬ್ರದರ್ಸ್ ವಿವಾದದಲ್ಲಿ ಫೋರೆನ್ಸಿಕ್ ಆಡಿಟ್ಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡಿದೆ.
- ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ನಿಂದ ಕಂಪನಿಯ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ದಂಡ ಅಥವಾ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಫೋರ್ಟಿಸ್ ಹೆಲ್ತ್ಕೇರ್ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ.
- ಮಾರ್ಚ್ 2018 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ ಫೋರ್ಟಿಸ್ ಹೆಲ್ತ್ಕೇರ್ನಲ್ಲಿ ಸಿಂಗ್ ಬ್ರದರ್ಸ್ನ ಮಾಲೀಕತ್ವವು 1% ಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿ ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಕಡಿಮೆಯಾಯಿತು.
ದೈಚಿ ಸಂಕ್ಯೊ ಮತ್ತು ಸಿಂಗ್ ಬ್ರದರ್ಸ್ ನಡುವಿನ ಪ್ರಸ್ತುತ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಕಾನೂನು ವಿವಾದದಲ್ಲಿ ತಾನು ಭಾಗಿಯಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಫೋರ್ಟಿಸ್ ಹೆಲ್ತ್ಕೇರ್ ಹೇಳಿದೆ. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಫೋರೆನ್ಸಿಕ್ ಆಡಿಟ್ಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡಿದ ನಂತರ ಇದು ಬಂದಿದ್ದು, ಹೈಕೋರ್ಟ್ನ ತೀರ್ಪಿನಿಂದ ಫೋರ್ಟಿಸ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ದಂಡ ಅಥವಾ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸಿದೆ.
ಪ್ರಮುಖ ಭಾರತೀಯ ಆರೋಗ್ಯ ಸೇವಾ ಪೂರೈಕೆದಾರರಾದ ಫೋರ್ಟಿಸ್ ಹೆಲ್ತ್ಕೇರ್, ಜಪಾನೀಸ್ ಫಾರ್ಮಾಸ್ಯುಟಿಕಲ್ ಸಂಸ್ಥೆ ದೈಚಿ ಸಂಕ್ಯೊ ಮತ್ತು ಹಿಂದೆ RHC ಹೋಲ್ಡಿಂಗ್ನೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದ್ದ ಸಿಂಗ್ ಬ್ರದರ್ಸ್ ನಡುವಿನ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಕಾನೂನು ವಿವಾದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ತನ್ನ ನಿಲುವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ. ಕಂಪನಿಯು ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ವಿವಾದಕ್ಕೆ ತಾನು 'ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಪರಿಚಿತ' ಎಂದು ದೃಢವಾಗಿ ಹೇಳಿದೆ.
ಫೋರ್ಟಿಸ್ ಹೆಲ್ತ್ಕೇರ್ನ ಈ ಸ್ಪಷ್ಟೀಕರಣವು ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿನ ಮಹತ್ವದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ನಂತರ ಬಂದಿದೆ: ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಈ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಫೋರೆನ್ಸಿಕ್ ಆಡಿಟ್ಗೆ ಅನುಮತಿ ನೀಡಿದೆ. ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ವಿವಾದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ತನ್ನ ಹಿಂದಿನ ಅವಲೋಕನಗಳು ತಾತ್ಕಾಲಿಕವಾಗಿದ್ದವು ಎಂದು ದೃಢಪಡಿಸಿದ್ದು, ವಾಸ್ತವಾಂಶಗಳ ವಿವರವಾದ ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ ದಾರಿ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿದೆ.
ಫೋರ್ಟಿಸ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ದಂಡವಿಲ್ಲ
ಈ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿವಾದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಹೈಕೋರ್ಟ್ನ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ಕಂಪನಿಯ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ದಂಡ ಅಥವಾ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಫೋರ್ಟಿಸ್ ಹೆಲ್ತ್ಕೇರ್ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಒತ್ತಿಹೇಳಿದೆ. ಈ ಹೇಳಿಕೆಯು, ಅದರ ಮಾಜಿ ಪ್ರವರ್ತಕರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಪ್ರಸ್ತುತ ಕಾನೂನು ಹೋರಾಟದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಕಂಪನಿಯು ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಅಥವಾ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ನೇರವಾಗಿ implicate ಆಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪಾಲುದಾರರಿಗೆ ಭರವಸೆ ನೀಡುವುದನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಿದೆ.
ಈ ವಿವಾದವು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಸಿಂಗ್ ಬ್ರದರ್ಸ್ ವಿರುದ್ಧ ದೈಚಿ ಸಂಕ್ಯೊ ಪರವಾಗಿ ನೀಡಲಾದ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ತೀರ್ಪಿನ ಸುತ್ತ ಸುತ್ತುತ್ತದೆ. ಫೋರ್ಟಿಸ್ ಹೆಲ್ತ್ಕೇರ್ ಈ ಕಾನೂನು ಗೊಂದಲದಿಂದ ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ದೂರವಿಡಲು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದೆ, ತನ್ನ ಸ್ವತಂತ್ರ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತಿದೆ.
ಸಿಂಗ್ ಬ್ರದರ್ಸ್ನ ಕಡಿಮೆಯಾದ ಷೇರು ಹಿಡುವಳಿ
ತನ್ನ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆ ಇಲ್ಲದಿರುವಿಕೆಯ ಹಕ್ಕನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಬೆಂಬಲಿಸಲು, ಫೋರ್ಟಿಸ್ ಹೆಲ್ತ್ಕೇರ್ ಕಂಪನಿಯಲ್ಲಿ ಸಿಂಗ್ ಬ್ರದರ್ಸ್ನ ಷೇರು ಹಿಡುವಳಿಯಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ಕಡಿತವನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸಿದೆ. ಮಾರ್ಚ್ 2018 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಫೋರ್ಟಿಸ್ ಹೆಲ್ತ್ಕೇರ್ನಲ್ಲಿ ಸಿಂಗ್ ಬ್ರದರ್ಸ್ನ ಸಾಮೂಹಿಕ ಷೇರು ಹಿಡುವಳಿ 1% ಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿತ್ತು. ಮಾಲೀಕತ್ವದಲ್ಲಿನ ಈ ಗಣನೀಯ ಕಡಿತವು ಆರೋಗ್ಯ ಸೇವಾ ಪೂರೈಕೆದಾರರ ಮೇಲೆ ಅವರ ನೇರ ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸಿತು, ಇದರಿಂದ ಫೋರ್ಟಿಸ್ನ ವಾದವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ ತನ್ನ ಮಾಜಿ ಪ್ರವರ್ತಕರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕಾನೂನು ವಿವಾದಗಳಿಗೆ ಅದನ್ನು ಹೊಣೆಗಾರರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಬಾರದು.
ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ಫೋರೆನ್ಸಿಕ್ ಆಡಿಟ್ಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುವ ನಿರ್ಧಾರವು ದೈಚಿ-ಸಿಂಗ್ ಬ್ರದರ್ಸ್ ವಿವಾದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಹಣಕಾಸಿನ ಜಟಿಲತೆಗಳು ಮತ್ತು ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳ ಕುರಿತು ಆಳವಾದ ತನಿಖೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ನೇರವಾಗಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿರುವ ಪಕ್ಷಗಳಿಗೆ ವ್ಯಾಪಕ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿದ್ದರೂ, ಫೋರ್ಟಿಸ್ ಹೆಲ್ತ್ಕೇರ್ನ ಸ್ಪಷ್ಟ ನಿಲುವು, ನೇರ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಕರಣದ ಸಂಭಾವ್ಯ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಂದ ಕಂಪನಿಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವುದನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಿದೆ.
ಈ ವರದಿಯು ಮಾಹಿತಿ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಮಾತ್ರ ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಹೂಡಿಕೆ ಸಲಹೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಾರದು.
Frequently asked questions
ವರದಿಯಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಲಾದ ಮುಖ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿವಾದ ಯಾವುದು?
ಮುಖ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿವಾದವು ಜಪಾನೀಸ್ ಫಾರ್ಮಾಸ್ಯುಟಿಕಲ್ ಸಂಸ್ಥೆ ದೈಚಿ ಸಂಕ್ಯೊ ಮತ್ತು ಸಿಂಗ್ ಬ್ರದರ್ಸ್ ನಡುವೆ, ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ತೀರ್ಪಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ.
ಈ ವಿವಾದದ ಬಗ್ಗೆ ಫೋರ್ಟಿಸ್ ಹೆಲ್ತ್ಕೇರ್ನ ನಿಲುವು ಏನು?
ಫೋರ್ಟಿಸ್ ಹೆಲ್ತ್ಕೇರ್ ವಿವಾದಕ್ಕೆ 'ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಪರಿಚಿತ' ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆ ಇಲ್ಲ, ಕಂಪನಿಯ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ದಂಡ ಅಥವಾ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತದೆ.
ವಿವಾದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಯಾವ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಂಡಿದೆ?
ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ದೈಚಿ-ಸಿಂಗ್ ಬ್ರದರ್ಸ್ ವಿವಾದದಲ್ಲಿ ಫೋರೆನ್ಸಿಕ್ ಆಡಿಟ್ಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡಿದೆ, ತನ್ನ ಹಿಂದಿನ ಅವಲೋಕನಗಳು ತಾತ್ಕಾಲಿಕವಾಗಿದ್ದವು ಎಂದು ದೃಢಪಡಿಸಿದೆ.