ArthVani
tax

अमेरिकन निवृत्त व्यक्तीने रोडिओमध्ये $50,000 जिंकले, IRS ने छंद विरुद्ध व्यावसायिक उत्पन्न यावर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले

By Arth Vani Desk · 2026-08-16

अमेरिकेतील एका निवृत्त व्यक्तीने, सामाजिक सुरक्षा लाभ मिळवणे सुरू केल्यानंतर, रोडिओ स्पर्धांमधून $50,000 (सुमारे ₹41.5 लाख) जिंकले. या महत्त्वपूर्ण उत्पन्नामुळे अमेरिकेची कर प्राधिकरण, IRS ने त्याच्या रोडिओ क्रियाकलापांना कर उद्देशांसाठी छंद म्हणून किंवा कायदेशीर व्यवसाय म्हणून वर्गीकृत केले पाहिजे की नाही याची चौकशी केली, ज्यामुळे त्याच्या जिंकलेल्या रकमेवर कर कसा लावला जातो यावर परिणाम झाला.

Key takeaways

अमेरिकेतील एका निवृत्त व्यक्तीने, सामाजिक सुरक्षा लाभ मिळवणे सुरू केल्यानंतर, रोडिओ स्पर्धांमधून $50,000 (सुमारे ₹41.5 लाख) जिंकले. या महत्त्वपूर्ण उत्पन्नामुळे अमेरिकेची कर प्राधिकरण, IRS ने त्याच्या रोडिओ क्रियाकलापांना कर उद्देशांसाठी छंद म्हणून किंवा कायदेशीर व्यवसाय म्हणून वर्गीकृत केले पाहिजे की नाही याची चौकशी केली, ज्यामुळे त्याच्या जिंकलेल्या रकमेवर कर कसा लावला जातो यावर परिणाम झाला.

युनायटेड स्टेट्समध्ये एक आकर्षक प्रकरण कर कायद्यातील एक महत्त्वाचा फरक अधोरेखित करते: उत्पन्न मिळवणारी क्रिया छंद म्हणून पात्र आहे की व्यवसाय म्हणून. अमेरिकेतील एक निवृत्त व्यक्ती, ज्याने सामाजिक सुरक्षा लाभ गोळा करण्यास सुरुवात केली होती, रोडिओ स्पर्धांमधून $50,000 (सुमारे ₹41.5 लाख) ची मोठी रक्कम जिंकल्यानंतर अंतर्गत महसूल सेवा (IRS) च्या छाननीखाली आला.

त्या व्यक्तीचा रोडिओ सर्किटमध्ये प्रवेश आणि त्यानंतरचे आर्थिक यश, त्याने सामाजिक सुरक्षेसाठी अर्ज केल्यानंतर घडले होते, जी अमेरिकेची फेडरल वृद्धापकाळ, वारसदार आणि अपंगत्व विमा योजना आहे. IRS ची चौकशी यावर केंद्रित आहे की या रोडिओ क्रियाकलाप वैयक्तिक आनंदासाठी (छंद) केले गेले होते की नफा कमावण्याच्या उद्देशाने (व्यवसाय).

मुख्य कर तत्त्व: छंद विरुद्ध व्यवसाय

भारताच्या आयकर विभाग किंवा अमेरिकेच्या IRS सारख्या कर अधिकाऱ्यांसाठी, छंद आणि व्यवसायातील फरक महत्त्वपूर्ण आहे कारण याचा उत्पन्नावर कर कसा लावला जातो आणि कोणते खर्च वजा केले जाऊ शकतात यावर लक्षणीय परिणाम होतो. साधारणपणे, जर एखादा क्रियाकलाप व्यवसाय मानला जात असेल, तर त्यातून मिळणारे सर्व उत्पन्न करपात्र असते, परंतु व्यक्ती त्या व्यवसायाच्या व्यवस्थापनात झालेल्या खर्चाची विस्तृत श्रेणी वजा करू शकते. यामध्ये कार्यान्वित खर्च, उपकरणे, प्रवास आणि बरेच काही समाविष्ट असू शकते, ज्यामुळे निव्वळ करपात्र उत्पन्न प्रभावीपणे कमी होते।

याउलट, जर एखाद्या क्रियाकलापाला छंद मानले जात असेल, तर उत्पन्न अजूनही करपात्र असते. तथापि, खर्च वजा करण्याची क्षमता खूप मर्यादित असते आणि, काही अधिकारक्षेत्रात, छंद उत्पन्नाच्या विरोधात त्याची परवानगी अजिबात दिली जाऊ शकत नाही. उदाहरणार्थ, यूएस कर कायद्यानुसार, छंद खर्च साधारणपणे वजा करता येत नाहीत, ज्यामुळे संपूर्ण उत्पन्न करपात्र होते. हेच मुख्य कारण आहे की IRS ने निवृत्त व्यक्तीच्या रोडिओमधील कमाईची चौकशी सुरू केली.

यूएस निवृत्त व्यक्तीसाठी, जर त्याचा रोडिओमधील सहभाग व्यवसाय म्हणून वर्गीकृत केला गेला, तर त्याला त्याच्या निव्वळ कमाईवर स्वयं-रोजगार कर (जो सामाजिक सुरक्षा आणि मेडिकेअर करांचा समावेश करतो) भरावा लागेल, याव्यतिरिक्त नियमित आयकरही भरावा लागेल. तो संबंधित खर्चांसाठी जसे की प्रवेश शुल्क, स्पर्धांसाठी प्रवास आणि उपकरणे देखभाल यासाठी वजावटीचा दावा करू शकेल. जर तो छंद असेल, तर $50,000 या व्यावसायिक वजावटींच्या लाभाशिवाय पूर्णपणे करपात्र असतील, ज्यामुळे अधिक कर दायित्व येईल।

भारतीय वाचकांसाठी याचा काय अर्थ

जरी हे विशिष्ट प्रकरण यूएस कर कायदा आणि सामाजिक सुरक्षेशी संबंधित असले तरी, छंद उत्पन्न आणि व्यवसाय उत्पन्न यांच्यात फरक करण्याचे मूलभूत तत्त्व भारतीय रहिवाशांसाठीही अत्यंत महत्त्वाचे आहे. अनेक व्यक्ती त्यांच्या प्राथमिक नोकरीव्यतिरिक्त पूरक क्रियाकलापांमध्ये गुंतलेले असतात – मग ते फ्रीलान्स काम असो, ऑनलाइन हस्तकला विकणे असो, व्यावसायिक गेमिंग असो किंवा स्पर्धांमध्ये भाग घेणे असो. भारतामधील करदात्यांसाठी आयकर विभाग अशा कमाईकडे कसे पाहतो हे समजून घेणे महत्त्वाचे आहे.

भारतात, व्यवसाय किंवा व्यवसायातून मिळणाऱ्या उत्पन्नावर 'व्यवसाय किंवा व्यवसायातून नफा आणि लाभ' या शीर्षकाखाली कर लावला जातो, ज्यामुळे असे उत्पन्न मिळवण्यासाठी पूर्णपणे आणि विशेषतः झालेल्या सर्व खर्चांची वजावट करण्याची परवानगी मिळते. जर एखाद्या छंदातून नियमित उत्पन्न मिळत असेल, तर ते 'इतर स्त्रोतांकडून उत्पन्न' या शीर्षकाखाली वर्गीकृत केले जाऊ शकते, जिथे खर्चाची वजावट अधिक प्रतिबंधित असू शकते किंवा विशिष्ट तरतुदींवर आधारित असू शकते. योग्य वर्गीकरणामुळे अनुपालन सुनिश्चित होते आणि कर अधिकाऱ्यांशी संभाव्य विवाद टाळण्यास मदत होते।

हा लेख केवळ माहितीच्या उद्देशाने आहे आणि आर्थिक किंवा कर सल्ला देत नाही. वाचकांनी वैयक्तिक मार्गदर्शनासाठी पात्र आर्थिक सल्लागाराचा सल्ला घ्यावा.

Frequently asked questions

कर उद्देशांसाठी छंद उत्पन्न आणि व्यवसाय उत्पन्नातील मुख्य फरक काय आहे?

प्राथमिक फरक खर्चाच्या वजावट क्षमतेमध्ये आहे. व्यवसाय उत्पन्नामुळे संबंधित बहुतेक खर्च वजा करता येतात, ज्यामुळे करपात्र नफा कमी होतो. छंद उत्पन्न अनेकदा खूप मर्यादित किंवा कोणत्याही खर्च वजावटीशिवाय पूर्णपणे करपात्र असते.

यूएस IRS ने निवृत्त व्यक्तीच्या $50,000 रोडिओमधील कमाईवर प्रश्न का उपस्थित केला?

IRS ने रोडिओ क्रियाकलाप छंद होते की व्यवसाय हे निश्चित करण्यासाठी कमाईवर प्रश्न उपस्थित केला. हे वर्गीकरण निवृत्त व्यक्तीच्या कर दायित्वांवर परिणाम करते, ज्यात स्वयं-रोजगार कर देय आहेत की नाही आणि $50,000 च्या उत्पन्नातून कोणते खर्च वजा केले जाऊ शकतात याचा समावेश आहे.

भारतात पूरक उत्पन्न मिळवणाऱ्या व्यक्तींना 'छंद विरुद्ध व्यवसाय' हा फरक कसा लागू होतो?

भारतात, 'व्यवसाय किंवा पेशा' मधून मिळणारे उत्पन्न विस्तृत खर्च वजावटीची परवानगी देते, तर 'छंदातून' मिळणारे उत्पन्न 'इतर स्त्रोतांकडून उत्पन्न' या शीर्षकाखाली येऊ शकते, जिथे खर्च वजावट अधिक प्रतिबंधित असू शकते. आयकर विभागाशी संबंधित समस्या टाळण्यासाठी आणि कर अनुपालनासाठी योग्य वर्गीकरण महत्त्वाचे आहे.

Source: Yahoo Finance (Global)
Investments are subject to market risks. This article is for informational purposes only and not financial advice.