NCLTಯಿಂದ ಸುಭಾಷ್ ಚಂದ್ರರ ದಿವಾಳಿತನ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಶೇ. 99.97ರಷ್ಟು ಕಡಿತಕ್ಕೆ ಅನುಮೋದನೆ
ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಂಪನಿ ಕಾನೂನು ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿ (NCLT) ಝೀ ಸಂಸ್ಥಾಪಕ ಸುಭಾಷ್ ಚಂದ್ರ ಅವರಿಗಾಗಿ ಒಂದು ಪರಿಹಾರ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಿದೆ, ಇದು ₹22,006.57 ಕೋಟಿಗಳ ಕ್ಲೈಮ್ಗಳನ್ನು ಕೇವಲ ₹6.5 ಕೋಟಿಗಳಿಗೆ ಇತ್ಯರ್ಥಗೊಳಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಈ ಭಾರೀ ಕಡಿತವು ನೇರ ಸಾಲಗಾರರಾಗುವುದಕ್ಕಿಂತ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಗ್ಯಾರಂಟರ್ (personal guarantor) ಆಗಿ ಅವರ ಪಾತ್ರದಿಂದ ಉಂಟಾಗಿದೆ.
Key takeaways
- ಸುಭಾಷ್ ಚಂದ್ರ ಅವರು ₹22,000 ಕೋಟಿಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕ್ಲೈಮ್ಗಳನ್ನು ಇತ್ಯರ್ಥಗೊಳಿಸಲು ₹6.5 ಕೋಟಿ ಪಾವತಿಸಲಿದ್ದಾರೆ.
- ಈ ಇತ್ಯರ್ಥವು ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಸಾಲಗಳಿಗೆ ನೀಡಿದ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಗ್ಯಾರಂಟಿಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ.
- ಸಾಲಗಾರರು ಮೂಲ ಸಾಲ ಪಡೆದ ಕಂಪನಿಗಳಿಂದ ಬಾಕಿ ಮೊತ್ತವನ್ನು ವಸೂಲಿ ಮಾಡುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ.
- ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಭಾರತದಲ್ಲಿ ವೈಯಕ್ತಿಕ ದಿವಾಳಿತನ ಪ್ರಕರಣಗಳಿಂದ ಕಡಿಮೆ ವಸೂಲಾತಿ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.
ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಂಪನಿ ಕಾನೂನು ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿ (NCLT) ಝೀ ಸಂಸ್ಥಾಪಕ ಸುಭಾಷ್ ಚಂದ್ರ ಅವರಿಗಾಗಿ ಒಂದು ಪರಿಹಾರ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಿದೆ, ಇದು ₹22,006.57 ಕೋಟಿಗಳ ಕ್ಲೈಮ್ಗಳನ್ನು ಕೇವಲ ₹6.5 ಕೋಟಿಗಳಿಗೆ ಇತ್ಯರ್ಥಗೊಳಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಈ ಭಾರೀ ಕಡಿತವು ನೇರ ಸಾಲಗಾರರಾಗುವುದಕ್ಕಿಂತ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಗ್ಯಾರಂಟರ್ (personal guarantor) ಆಗಿ ಅವರ ಪಾತ್ರದಿಂದ ಉಂಟಾಗಿದೆ.
ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಂಪನಿ ಕಾನೂನು ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿ (NCLT) ಒಂದು ಪರಿಹಾರ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಿದೆ, ಇದರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಲಗಾರರು ಝೀ ಎಂಟರ್ಟೈನ್ಮೆಂಟ್ ಎಂಟರ್ಪ್ರೈಸಸ್ ಲಿಮಿಟೆಡ್ (ZEEL) ಸಂಸ್ಥಾಪಕ ಸುಭಾಷ್ ಚಂದ್ರ ಅವರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಕ್ಲೈಮ್ಗಳ ಮೇಲೆ ಶೇ. 99.97ರಷ್ಟು ಭಾರೀ ಕಡಿತವನ್ನು ಎದುರಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಅನುಮೋದಿತ ಯೋಜನೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಚಂದ್ರ ಅವರು ₹22,006.57 ಕೋಟಿಗಳ ಒಟ್ಟು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ಕ್ಲೈಮ್ಗಳನ್ನು ಇತ್ಯರ್ಥಗೊಳಿಸಲು ಅಂದಾಜು ₹6.5 ಕೋಟಿಗಳನ್ನು ಪಾವತಿಸಲಿದ್ದಾರೆ.
ವೈಯಕ್ತಿಕ ಗ್ಯಾರಂಟಿ ವಿರುದ್ಧ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಾಲ
ಕ್ಲೈಮ್ ಮೊತ್ತ ಮತ್ತು ಇತ್ಯರ್ಥದ ಮೊತ್ತದ ನಡುವಿನ ಅಗಾಧ ಅಂತರವು ಗಮನ ಸೆಳೆದಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕಾನೂನು ತಜ್ಞರು ಹೇಳುವಂತೆ, ಈ ಕ್ಲೈಮ್ಗಳು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಬಳಕೆಗಾಗಿ ಪಡೆದ ಸಾಲಗಳಿಗಿಂತ, ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಸಾಲಗಳಿಗೆ ನೀಡಿದ ಚಂದ್ರ ಅವರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಗ್ಯಾರಂಟಿ ಪಾತ್ರಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿವೆ. ಭಾರತೀಯ ದಿವಾಳಿತನ ಚೌಕಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ, ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಸಾಲಗಾರನು ತನ್ನ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ವಿಫಲವಾದಾಗ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಗ್ಯಾರಂಟರ್ ಹೊಣೆಗಾರನಾಗುತ್ತಾನೆ.
ಸಾಲಗಾರರ ಹಕ್ಕುಗಳು
ಪರಿಹಾರ ಯೋಜನೆಯು ಸುಭಾಷ್ ಚಂದ್ರ ಅವರ ಮೇಲಿನ ತಕ್ಷಣದ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸಿದರೂ, ಸಾಲಗಾರರಿಗೆ ಇದು ಅಂತ್ಯ ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ. ಸಾಲಗಾರರು ಇನ್ನೂ ಮೂಲ ಸಾಲ ಪಡೆದ ಕಂಪನಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ತಮ್ಮ ವಸೂಲಾತಿ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ವೈಯಕ್ತಿಕ ಗ್ಯಾರಂಟರ್ ವಿರುದ್ಧದ ದಿವಾಳಿತನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮುಖ್ಯ ಕಂಪನಿಯ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ದಿವಾಳಿತನ ಪರಿಹಾರ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಿಂತ (CIRP) ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಬ್ಯಾಂಕಿಂಗ್ ಕ್ಷೇತ್ರದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ
ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಭಾರತದಲ್ಲಿ ವೈಯಕ್ತಿಕ ದಿವಾಳಿತನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ಸಂಕೀರ್ಣತೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ವಸೂಲಾತಿ ದರಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಚಿಲ್ಲರೆ ಹೂಡಿಕೆದಾರರು ಮತ್ತು ಬ್ಯಾಂಕ್ ಷೇರುದಾರರಿಗೆ, ಇಂತಹ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಡಿತಗಳು ಪ್ರವರ್ತಕರ ಗ್ಯಾರಂಟಿಗಳ ಮೇಲೆ ಸಾಲ ನೀಡುವಾಗ ಬ್ಯಾಂಕುಗಳು ಎದುರಿಸುವ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತವೆ. NCLT ಯ ನಿರ್ಧಾರವು, ಗ್ಯಾರಂಟರ್ನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆಸ್ತಿಗಳು ಗ್ಯಾರಂಟಿ ನೀಡಿದ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಸಾಲಕ್ಕಿಂತ ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಕಡಿಮೆಯಿರುವಾಗ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಗ್ಯಾರಂಟಿ ಕ್ಲೈಮ್ಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಇತ್ಯರ್ಥಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ.
- ಒಟ್ಟು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ಕ್ಲೈಮ್ಗಳು: ₹22,006.57 ಕೋಟಿ
- ಇತ್ಯರ್ಥ ಮೊತ್ತ: ₹6.5 ಕೋಟಿ
- ಕಡಿತದ ಶೇಕಡಾವಾರು: 99.97%
ಈ ವರದಿಯು ಕೇವಲ ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ ಮಾತ್ರವಾಗಿದ್ದು, ಇದನ್ನು ಹಣಕಾಸು ಅಥವಾ ಕಾನೂನು ಸಲಹೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಾರದು.
Frequently asked questions
99.97% ಕಡಿತ ಏಕೆ ತುಂಬಾ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ?
ಇತ್ಯರ್ಥವು ಗ್ಯಾರಂಟರ್ ಬಳಿ ಲಭ್ಯವಿರುವ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆಸ್ತಿಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಇದೆ. ಕ್ಲೈಮ್ಗಳು ದೊಡ್ಡ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಗ್ಯಾರಂಟಿಗಳಿಗಾಗಿ ಇದ್ದವು, ವೈಯಕ್ತಿಕ ವೆಚ್ಚಕ್ಕಾಗಿ ಅಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಲಭ್ಯವಿರುವ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಂಪತ್ತು ಒಟ್ಟು ಸಾಲದ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಭಾಗವಾಗಿತ್ತು.
ಇದರರ್ಥ ಬ್ಯಾಂಕುಗಳು ತಮ್ಮ ಹಣವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕಳೆದುಕೊಂಡಿವೆ ಎಂದೇ?
ಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಲ್ಲ. ವೈಯಕ್ತಿಕ (ಸುಭಾಷ್ ಚಂದ್ರ) ಮೇಲಿನ ಕ್ಲೈಮ್ ₹6.5 ಕೋಟಿಗಳಿಗೆ ಇತ್ಯರ್ಥಗೊಂಡಿದ್ದರೂ, ಬ್ಯಾಂಕುಗಳು ಸಾಲ ಪಡೆದ ನಿಜವಾದ ಕಂಪನಿಗಳಿಂದ ಬಾಕಿ ಮೊತ್ತವನ್ನು ವಸೂಲಿ ಮಾಡಲು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಮುಂದುವರಿಯಬಹುದು.
ಬ್ಯಾಂಕಿಂಗ್ನಲ್ಲಿ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಗ್ಯಾರಂಟರ್ ಯಾರು?
ವೈಯಕ್ತಿಕ ಗ್ಯಾರಂಟರ್ ಎಂದರೆ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಒಬ್ಬ ಪ್ರವರ್ತಕ, ಅವರು ತಾವು ಮಾಲೀಕರಾಗಿರುವ ಅಥವಾ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿರುವ ಕಂಪನಿಯು ಸಾಲವನ್ನು ಮರುಪಾವತಿಸಲು ವಿಫಲವಾದರೆ, ಸಾಲವನ್ನು ಮರುಪಾವತಿಸುವುದಾಗಿ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಭರವಸೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ.