ArthVani
tax

आईटीएटी दिल्ली की राहत: पिता ₹12.83 लाख के जुर्माने से बचे, नाबालिग की ₹1.17 करोड़ की आय पर

By Arth Vani Desk · 2026-09-14

आयकर अपीलीय न्यायाधिकरण (आईटीएटी) दिल्ली ने एक पिता को राहत दी है, जिसमें उनके नाबालिग बच्चे द्वारा ₹1.17 करोड़ की ब्याज आय अर्जित करने के कारण लगाया गया ₹12.83 लाख का जुर्माना रद्द कर दिया गया है। न्यायाधिकरण ने फैसला सुनाया कि जुर्माने के उद्देश्यों के लिए इस आय को पिता की आय के साथ क्लब नहीं किया जाना चाहिए।

Key takeaways

आयकर अपीलीय न्यायाधिकरण (आईटीएटी) दिल्ली ने एक पिता को राहत दी है, जिसमें उनके नाबालिग बच्चे द्वारा ₹1.17 करोड़ की ब्याज आय अर्जित करने के कारण लगाया गया ₹12.83 लाख का जुर्माना रद्द कर दिया गया है। न्यायाधिकरण ने फैसला सुनाया कि जुर्माने के उद्देश्यों के लिए इस आय को पिता की आय के साथ क्लब नहीं किया जाना चाहिए।

आयकर अपीलीय न्यायाधिकरण (आईटीएटी) दिल्ली ने एक पिता पर लगाए गए ₹12.83 लाख के भारी जुर्माने को रद्द कर दिया है, जो उनके नाबालिग बच्चे द्वारा अर्जित पर्याप्त ब्याज आय पर आधारित था। बच्चे ने ₹1.17 करोड़ की ब्याज आय अर्जित की थी, और कर अधिकारियों ने जुर्माने की गणना के लिए इस आय को पिता की कमाई के साथ क्लब करने की मांग की थी।

आईटीएटी का यह निर्णय नाबालिगों द्वारा अर्जित आय के कराधान और उसके बाद के दंड पर एक महत्वपूर्ण स्पष्टीकरण प्रदान करता है। इस मामले में, कर विभाग ने आयकर अधिनियम, 1961 की धारा 271(1)(सी) के तहत पिता के खिलाफ आय छिपाने के आरोप में जुर्माना कार्यवाही शुरू की थी। जुर्माने की राशि नाबालिग बच्चे द्वारा कथित तौर पर अर्जित उच्च ब्याज आय के आधार पर गणना की गई थी।

हालांकि, न्यायाधिकरण ने पाया कि जुर्माना गलत तरीके से लगाया गया था। आईटीएटी ने इस बात पर जोर दिया कि धारा 271(1)(सी) के तहत जुर्माना करदाता (इस मामले में, पिता) द्वारा आय छिपाने या आय के गलत विवरण प्रस्तुत करने के लिए लगाया जाता है। नाबालिग बच्चे द्वारा अर्जित आय, भले ही वह पर्याप्त हो, सीधे पिता पर जुर्माना नहीं लगा सकती जब तक कि पिता स्वयं आय छिपाने या अपने स्वयं के कर रिटर्न से संबंधित गलत विवरण प्रदान करने का दोषी न पाया जाए।

यह निर्णय उन अभिभावकों के लिए महत्वपूर्ण है जिनके नाबालिग बच्चों के पास पर्याप्त निवेश या आय-उत्पादक संपत्ति हो सकती है। जबकि नाबालिगों द्वारा अर्जित आय को आम तौर पर 'आय के क्लबिंग' प्रावधानों के तहत कराधान के उद्देश्य से माता-पिता की आय के साथ क्लब किया जाता है, दंड प्रावधान अलग तरह से काम करते हैं। जुर्माना करदाता के लिए व्यक्तिगत होता है और यह उनके स्वयं के छिपाने या गलत विवरण प्रस्तुत करने के कार्यों से शुरू होता है।

आईटीएटी का हस्तक्षेप यह सुनिश्चित करता है कि माता-पिता को अपने बच्चों द्वारा अर्जित आय के लिए स्वचालित रूप से दंडित नहीं किया जाएगा, बशर्ते कि उन्होंने स्वयं अपने कर फाइलिंग में किसी भी प्रकार की कर चोरी या गलत बयानी में संलग्न न हों। यह निर्णय नाबालिगों की आय से संबंधित आयकर कानूनों की जटिलताओं से जूझ रहे करदाताओं को बहुत आवश्यक स्पष्टता और राहत प्रदान करता है।

यह लेख केवल सूचनात्मक उद्देश्यों के लिए है और इसमें निवेश या कर सलाह शामिल नहीं है।

Frequently asked questions

पिता पर क्या जुर्माना लगाया गया था?

पिता पर ₹12.83 लाख का जुर्माना लगाया गया था।

जुर्माना क्यों लगाया गया था?

जुर्माना इसलिए लगाया गया था क्योंकि उनके नाबालिग बच्चे ने ₹1.17 करोड़ की ब्याज आय अर्जित की थी, और कर अधिकारियों ने जुर्माने की गणना के लिए इस आय को पिता की आय के साथ क्लब करने की मांग की थी।

आईटीएटी दिल्ली के फैसले का क्या परिणाम हुआ?

आईटीएटी दिल्ली ने ₹12.83 लाख के जुर्माने को रद्द करके राहत प्रदान की, यह फैसला सुनाते हुए कि यह नाबालिग की आय के लिए पिता पर गलत तरीके से लगाया गया था।

Source: GNews Tax
Investments are subject to market risks. This article is for informational purposes only and not financial advice.