सर्वोच्च न्यायालयाच्या लेखापरीक्षणादरम्यान फोर्टिस हेल्थकेअरने स्वतःला दाइची-सिंह ब्रदर्स वादापासून दूर केले
फोर्टिस हेल्थकेअरने सांगितले आहे की ते दाइची सँक्यो आणि सिंग ब्रदर्स यांच्यातील सध्याच्या कायदेशीर वादामध्ये सहभागी नाही. सर्वोच्च न्यायालयाने या प्रकरणी फॉरेन्सिक ऑडिटला परवानगी दिल्यानंतर हे विधान आले आहे, ज्यामुळे उच्च न्यायालयाच्या निर्णयातून फोर्टिसवर कोणतेही दंड किंवा दायित्वे नाहीत याची पुन्हापुष्टी झाली आहे.
Key takeaways
- फोर्टिस हेल्थकेअरने दाइची सँक्यो आणि सिंग ब्रदर्स यांच्यातील कायदेशीर वादापासून स्वतःला दूर केले आहे.
- सर्वोच्च न्यायालयाने दाइची-सिंग ब्रदर्स वादामध्ये फॉरेन्सिक ऑडिटला परवानगी दिली आहे.
- फोर्टिस हेल्थकेअरने स्पष्ट केले आहे की उच्च न्यायालयाद्वारे या प्रकरणी कंपनीवर कोणतेही दंड किंवा दायित्वे लादण्यात आले नाहीत.
- मार्च 2018 पर्यंत फोर्टिस हेल्थकेअरमधील सिंग ब्रदर्सची मालकी लक्षणीयरीत्या 1% पेक्षा कमी झाली होती.
फोर्टिस हेल्थकेअरने सांगितले आहे की ते दाइची सँक्यो आणि सिंग ब्रदर्स यांच्यातील सध्याच्या कायदेशीर वादामध्ये सहभागी नाही. सर्वोच्च न्यायालयाने या प्रकरणी फॉरेन्सिक ऑडिटला परवानगी दिल्यानंतर हे विधान आले आहे, ज्यामुळे उच्च न्यायालयाच्या निर्णयातून फोर्टिसवर कोणतेही दंड किंवा दायित्वे नाहीत याची पुन्हापुष्टी झाली आहे.
भारतातील एक प्रमुख आरोग्य सेवा प्रदाता, फोर्टिस हेल्थकेअरने जपानी फार्मास्युटिकल कंपनी दाइची सँक्यो आणि पूर्वी आरएचसी होल्डिंगशी संबंधित असलेले सिंग ब्रदर्स यांच्यातील दीर्घकाळ चाललेल्या कायदेशीर वादामध्ये आपली भूमिका स्पष्ट केली आहे. कंपनीने ठामपणे सांगितले आहे की ते स्वतःला लवादाच्या वादाशी 'पूर्णपणे अनोळखी' मानते.
फोर्टिस हेल्थकेअरकडून हे स्पष्टीकरण या प्रकरणातील एका महत्त्वाच्या घडामोडीनंतर आले आहे: सर्वोच्च न्यायालयाने या विवादास्पद प्रकरणी फॉरेन्सिक ऑडिटला परवानगी दिली आहे. सर्वोच्च न्यायालयाने पुष्टी केली की या वादासंबंधीचे त्याचे मागील निरीक्षण तात्पुरते होते, ज्यामुळे तथ्यांच्या सखोल तपासणीचा मार्ग मोकळा झाला.
फोर्टिसवर कोणतेही दंड नाही
फोर्टिस हेल्थकेअरने स्पष्टपणे अधोरेखित केले आहे की या विशिष्ट वादासंबंधीच्या उच्च न्यायालयाच्या निर्णयात कंपनीवर कोणतेही दंड किंवा दायित्वे लादण्यात आले नाहीत. या विधानाचा उद्देश भागधारकांना आश्वस्त करणे आहे की, त्यांच्या माजी प्रवर्तकांशी संबंधित कायदेशीर संघर्ष सुरू असला तरी, कंपनी स्वतः आर्थिक किंवा कायदेशीररित्या थेट गुंतलेली नाही.
हा वाद प्रामुख्याने सिंग ब्रदर्सच्या विरोधात दाइची सँक्योच्या बाजूने दिलेल्या लवाद निर्णयाभोवती फिरतो. फोर्टिस हेल्थकेअरने या कायदेशीर गुंतागुंतीपासून स्वतःला दूर ठेवण्याचा सातत्याने प्रयत्न केला आहे, आपल्या स्वतंत्र परिचालन आणि आर्थिक स्थितीवर जोर दिला आहे.
सिंग ब्रदर्सच्या शेअरहोल्डिंगमध्ये घट
आपल्या गैर-सहभागाच्या दाव्याला आणखी बळकटी देत, फोर्टिस हेल्थकेअरने कंपनीतील सिंग ब्रदर्सच्या शेअरहोल्डिंगमध्ये लक्षणीय घट झाल्याचे नमूद केले. मार्च 2018 पर्यंत, फोर्टिस हेल्थकेअरमधील सिंग ब्रदर्सची सामूहिक शेअरहोल्डिंग 1% पेक्षा कमी झाली होती. मालकीमध्ये झालेल्या या लक्षणीय घटीमुळे आरोग्य सेवा प्रदात्यावरील त्यांचे थेट नियंत्रण आणि प्रभाव प्रभावीपणे कमी झाला, ज्यामुळे फोर्टिसच्या युक्तिवादाला बळकटी मिळते की त्यांना त्यांच्या माजी प्रवर्तकांच्या वैयक्तिक कायदेशीर वादांसाठी जबाबदार धरले जाऊ नये.
सर्वोच्च न्यायालयाच्या फॉरेन्सिक ऑडिटला परवानगी देण्याच्या निर्णयामुळे दाइची-सिंग ब्रदर्स वादाशी संबंधित आर्थिक गुंतागुंत आणि जबाबदाऱ्यांची सखोल तपासणी सूचित होते. थेट सामील असलेल्या पक्षांसाठी व्यापक परिणाम महत्त्वपूर्ण असले तरी, फोर्टिस हेल्थकेअरची स्पष्ट भूमिका कंपनीला अशा प्रकरणाच्या संभाव्य परिणामांपासून वाचवण्याचे उद्दीष्ट ठेवते ज्यामध्ये ती कोणताही थेट सहभाग नसल्याचा दावा करते.
हा अहवाल केवळ माहितीच्या उद्देशाने आहे आणि याला गुंतवणुकीचा सल्ला मानू नये.
Frequently asked questions
अहवालात नमूद केलेला मुख्य कायदेशीर वाद काय आहे?
मुख्य कायदेशीर वाद जपानी फार्मास्युटिकल कंपनी दाइची सँक्यो आणि सिंग ब्रदर्स यांच्यात आहे, जो लवाद निर्णयाशी संबंधित आहे.
या वादावर फोर्टिस हेल्थकेअरची भूमिका काय आहे?
फोर्टिस हेल्थकेअर म्हणते की ते वादाशी 'पूर्णपणे अनोळखी' आहे आणि त्यांचा कोणताही सहभाग नाही, तसेच कंपनीवर कोणतेही दंड किंवा दायित्वे लादण्यात आले नाहीत यावर जोर देते.
सर्वोच्च न्यायालयाने या वादाबाबत काय कारवाई केली आहे?
सर्वोच्च न्यायालयाने दाइची-सिंग ब्रदर्स वादामध्ये फॉरेन्सिक ऑडिटला परवानगी दिली आहे, याची पुष्टी करत की त्याचे मागील निरीक्षण तात्पुरते होते.