बॉम्बे उच्च न्यायालयाने करण जोहरच्या कंपन्यांवरील ₹79.7 कोटींची GST मागणी रद्द केली; चित्रपट IT सॉफ्टवेअर नाहीत असा निर्णय
Source: GNews Tax
बॉम्बे उच्च न्यायालयाने करण जोहर यांच्या मालकीच्या धर्मा प्रॉडक्शन प्रा. लि. आणि धर्मा कॉर्नरस्टोन एजन्सी एलएलपी या दोन कंपन्यांवरील ₹79.7 कोटींची वस्तू आणि सेवा कर (GST) मागणी रद्द केली आहे. न्यायालयाने असा निर्णय दिला की, चित्रपट निर्मिती आणि वितरण सेवांना 'आयटी सॉफ्टवेअर' म्हणून जीएसटी विभागाचे वर्गीकरण चुकीचे होते, आणि चित्रपटांना तांत्रिक उत्पादने नव्हे तर कलात्मक कार्ये म्हणून पुष्टी दिली.
- ▸बॉम्बे उच्च न्यायालयाने करण जोहरच्या कंपन्यांवरील ₹79.7 कोटींची जीएसटी मागणी रद्द केली.
- ▸न्यायालयाने असा निर्णय दिला की चित्रपट निर्मिती आणि वितरण सेवा कलात्मक कार्ये आहेत, 'आयटी सॉफ्टवेअर' नाहीत.
- ▸जीएसटी विभागाने या सेवांचे चुकीचे वर्गीकरण करून 18% जीएसटी दर चुकीच्या पद्धतीने लागू केला होता.
- ▸हा निर्णय सर्जनशील उद्योगांसाठी जीएसटी वर्गीकरण आणि सेवांच्या निर्यातीबाबत स्पष्टता प्रदान करतो.
- ✓बॉम्बे उच्च न्यायालयाने करण जोहरच्या कंपन्यांवरील ₹79.7 कोटींची जीएसटी मागणी रद्द केली.
- ✓न्यायालयाने असा निर्णय दिला की चित्रपट निर्मिती आणि वितरण सेवा कलात्मक कार्ये आहेत, 'आयटी सॉफ्टवेअर' नाहीत.
- ✓जीएसटी विभागाने या सेवांचे चुकीचे वर्गीकरण करून 18% जीएसटी दर चुकीच्या पद्धतीने लागू केला होता.
- ✓हा निर्णय सर्जनशील उद्योगांसाठी जीएसटी वर्गीकरण आणि सेवांच्या निर्यातीबाबत स्पष्टता प्रदान करतो.
बॉलिवूड चित्रपट निर्माता करण जोहरच्या कंपन्यांसाठी एक मोठा दिलासा म्हणून, बॉम्बे उच्च न्यायालयाने ₹79.7 कोटींच्या वस्तू आणि सेवा कर (GST) मागणीला रद्द केले आहे. ही मागणी धर्मा प्रॉडक्शन प्रा. लि. आणि धर्मा कॉर्नरस्टोन एजन्सी एलएलपी या कंपन्यांवर जीएसटी विभागाने लादली होती, ज्याने वादग्रस्तपणे चित्रपट निर्मिती आणि वितरणाशी संबंधित सेवांना 'आयटी सॉफ्टवेअर' म्हणून वर्गीकृत केले होते.
या वादाचे मूळ जीएसटी विभागाच्या या दाव्यात होते की, जोहरच्या कंपन्यांनी परदेशी संस्थांना पुरवलेल्या सेवांवर 18% जीएसटी लागू करावा, त्यांना आयटी सॉफ्टवेअरच्या निर्यातीप्रमाणे मानून. या वर्गीकरणामुळे असे सूचित झाले की, सॉफ्टवेअर सेवांना सामान्यतः लागू होणाऱ्या काही अटी, विशेषतः निर्यात म्हणून त्यांच्या कर सवलतीच्या स्थितीबाबत, पूर्ण झाल्या नव्हत्या, ज्यामुळे मोठी कर मागणी उद्भवली.
न्यायालयाची भूमिका: चित्रपट कला आहेत, आयटी सॉफ्टवेअर नाहीत
बॉम्बे उच्च न्यायालयाने या प्रकरणाचा आढावा घेतल्यानंतर विभागाचे वर्गीकरण ठामपणे फेटाळून लावले. न्यायालयाने अधोरेखित केले की, चित्रपट त्यांच्या मूळ स्वरूपात सर्जनशील आणि कलात्मक कामे आहेत, तांत्रिक उत्पादने किंवा 'आयटी सॉफ्टवेअर' नाहीत. जीएसटी कायद्यानुसार हा फरक महत्त्वाचा आहे, कारण वस्तू आणि सेवांच्या विविध श्रेणींवर वेगवेगळे कर दर आणि सवलतीचे निकष लागू होतात.
न्यायालयाचा निर्णय यावर भर देतो की, सेवेचा हेतू आणि स्वरूप जीएसटी वर्गीकरण निश्चित करताना सर्वात महत्त्वाचे आहे. एका कलात्मक प्रयत्नाला तांत्रिक उत्पादनामध्ये चुकीचे वर्गीकृत केल्यास चुकीची कर दायित्वे आणि वाद निर्माण होऊ शकतात, जसे या प्रकरणात स्पष्ट झाले. हा निर्णय सर्जनशील आणि मनोरंजन उद्योगात कार्यरत असलेल्या व्यवसायांसाठी स्पष्टता आणतो, ज्यांमध्ये अनेकदा आंतरराष्ट्रीय ग्राहकांसोबत जटिल सेवा करार असतात.
मनोरंजन उद्योगासाठी परिणाम
या निकालाचे करण जोहरच्या कंपन्यांच्या पलीकडे व्यापक परिणाम आहेत. जीएसटी प्रणाली अंतर्गत चित्रपट आणि मनोरंजन क्षेत्रातील सेवांना कसे पाहिले जावे यासाठी हे एक उदाहरण ठरते. अनेक प्रॉडक्शन हाऊस, टॅलेंट एजन्सी आणि मीडिया कंपन्या चित्रपट वितरण, उत्पादन सेवा आणि सामग्री परवान्यासाठी सीमापार व्यवहार करतात.
बॉम्बे उच्च न्यायालयाने दिलेल्या स्पष्टतेमुळे सर्जनशील अर्थव्यवस्थेतील इतर संस्थांना कर प्राधिकरणांकडून त्यांच्या सेवांच्या मनमानी किंवा चुकीच्या वर्गीकरणामुळे उद्भवणारे असेच वाद टाळण्यास मदत होऊ शकते. हे या तत्त्वाला बळकटी देते की जीएसटी मूल्यांकनादरम्यान प्रत्येक उद्योगाच्या सेवांची अद्वितीय वैशिष्ट्ये योग्यरित्या विचारात घेतली पाहिजेत, केवळ एकाच स्वरूपाचा दृष्टिकोन लागू करण्याऐवजी.
परदेशातील ग्राहकांना सर्जनशील सेवा पुरवणाऱ्या भारतीय व्यवसायांसाठी, जीएसटी अंतर्गत त्यांच्या सेवांचे अचूक वर्गीकरण समजून घेणे महत्त्वाचे आहे. हा निर्णय पुन्हा पुष्टी करतो की सेवेचा मूळ गाभा – मग ती कलात्मक निर्मिती असो, सल्लागार भूमिका असो, किंवा तांत्रिक उत्पादन असो – तिचा कर उपचार निश्चित करतो, विशेषतः निर्यात आणि लागू सवलतींच्या बाबतीत।
हा अहवाल केवळ माहितीच्या उद्देशाने आहे आणि तो आर्थिक किंवा कायदेशीर सल्ला मानला जाऊ नये.
Tax figures shown are indicative estimates for education only and depend on your specific situation. Consult a qualified tax professional or the Income-Tax Department before acting.
Frequently Asked Questions
करण जोहरच्या कंपन्यांविरुद्ध जीएसटीची मागणी किती होती?
जीएसटी विभागाने करण जोहर यांच्या मालकीच्या धर्मा प्रॉडक्शन प्रा. लि. आणि धर्मा कॉर्नरस्टोन एजन्सी एलएलपीकडून ₹79.7 कोटींची मागणी केली होती.
जीएसटी विभागाने ही मागणी का केली होती?
विभागाने परदेशी संस्थांना पुरवलेल्या चित्रपट निर्मिती आणि वितरण सेवांना 'आयटी सॉफ्टवेअर' म्हणून वर्गीकृत केले होते आणि 18% जीएसटी लावण्याचा प्रयत्न केला, कारण या वर्गीकरणानुसार सेवांच्या निर्यातीवरील कर सवलतीसाठीच्या अटी पूर्ण झाल्या नव्हत्या असा त्यांचा युक्तिवाद होता.
बॉम्बे उच्च न्यायालयाचा निर्णय काय होता?
बॉम्बे उच्च न्यायालयाने ही मागणी रद्द केली, असे नमूद करत की चित्रपट कलात्मक कार्ये आहेत, 'आयटी सॉफ्टवेअर' नाहीत, त्यामुळे जीएसटी विभागाचे वर्गीकरण आणि त्यांच्या कर मागणीचा आधार फेटाळला.
Join the Arth Vani channels
Daily news summaries, IPO & market alerts on Telegram and WhatsApp.
तुम्ही Taxation वाचले म्हणून
ताजेउच्च न्यायालयाचा निर्णय: सुधारित जीएसटी 10% दंड प्री-डिपॉझिट अपीलांसाठी पूर्वलक्षी प्रभावाने लागू नाही
एका उच्च न्यायालयाने निर्णय दिला आहे की, माल आणि सेवा कर (जीएसटी) च्या सुधारित तरतुदीनुसार अपीलांसाठी 10% दंडाची प्री-डिपॉझिट म्हणून आवश्यकता पूर्वीच्या प्रकरणांना लागू केली जाऊ शकत नाही. याचा अर्थ असा आहे की, सुधारणेच्या प्रभावी तारखेपूर्वी जारी केलेल्या जीएसटी आदेशांविरुद्ध अपील करणाऱ्या करदात्यांना त्यांची अपील दाखल करण्यासाठी हा अग्रिम दंड भरावा लागणार नाही.
ताजेकर ऑडिटची अंतिम मुदत जवळ: व्यावसायिकांकडून चिंता व्यक्त करत मुदतवाढीची मागणी
कर व्यावसायिक कर ऑडिटसाठी 30 सप्टेंबरची अंतिम मुदत वाढवण्याची विनंती करत आहेत, संभाव्य आव्हाने दर्शवत आहेत. करदात्यांना शेवटच्या क्षणी उद्भवणाऱ्या समस्या टाळण्यासाठी त्यांची कागदपत्रे त्वरित तयार करण्याचा सल्ला दिला जातो.
गुवाहाटी टॅक्स बारने ऑडिटची देय तारीख वाढवण्याची मागणी केली
टॅक्स बार असोसिएशन गुवाहाटीने आगामी टॅक्स ऑडिटच्या देय तारखेसाठी मुदतवाढ देण्याची औपचारिक विनंती केली आहे. या पावलामुळे भारतीय कर कायद्यांतर्गत अनिवार्य टॅक्स ऑडिट आवश्यकतांचे पालन करण्यासाठी करदात्यांना आणि व्यावसायिकांना अतिरिक्त वेळ मिळेल.
संबंधित बातम्या
ताजेउच्च न्यायालयाचा निर्णय: सुधारित जीएसटी 10% दंड प्री-डिपॉझिट अपीलांसाठी पूर्वलक्षी प्रभावाने लागू नाही
एका उच्च न्यायालयाने निर्णय दिला आहे की, माल आणि सेवा कर (जीएसटी) च्या सुधारित तरतुदीनुसार अपीलांसाठी 10% दंडाची प्री-डिपॉझिट म्हणून आवश्यकता पूर्वीच्या प्रकरणांना लागू केली जाऊ शकत नाही. याचा अर्थ असा आहे की, सुधारणेच्या प्रभावी तारखेपूर्वी जारी केलेल्या जीएसटी आदेशांविरुद्ध अपील करणाऱ्या करदात्यांना त्यांची अपील दाखल करण्यासाठी हा अग्रिम दंड भरावा लागणार नाही.
ताजेकर ऑडिटची अंतिम मुदत जवळ: व्यावसायिकांकडून चिंता व्यक्त करत मुदतवाढीची मागणी
कर व्यावसायिक कर ऑडिटसाठी 30 सप्टेंबरची अंतिम मुदत वाढवण्याची विनंती करत आहेत, संभाव्य आव्हाने दर्शवत आहेत. करदात्यांना शेवटच्या क्षणी उद्भवणाऱ्या समस्या टाळण्यासाठी त्यांची कागदपत्रे त्वरित तयार करण्याचा सल्ला दिला जातो.
गुवाहाटी टॅक्स बारने ऑडिटची देय तारीख वाढवण्याची मागणी केली
टॅक्स बार असोसिएशन गुवाहाटीने आगामी टॅक्स ऑडिटच्या देय तारखेसाठी मुदतवाढ देण्याची औपचारिक विनंती केली आहे. या पावलामुळे भारतीय कर कायद्यांतर्गत अनिवार्य टॅक्स ऑडिट आवश्यकतांचे पालन करण्यासाठी करदात्यांना आणि व्यावसायिकांना अतिरिक्त वेळ मिळेल.
ताजेNPCI स्पष्टीकरण: MDR वरील GST व्यापाऱ्यांसाठी अतिरिक्त भार नाही, कराविरुद्ध समायोजित करता येईल.
भारतीय राष्ट्रीय देयके महामंडळ (NPCI) ने स्पष्ट केले आहे की मर्चंट डिस्काउंट रेट (MDR) वर आकारला जाणारा वस्तू आणि सेवा कर (GST) व्यवसायांवर अतिरिक्त आर्थिक भार लादणार नाही. व्यापारी ही GST रक्कम इनपुट टॅक्स क्रेडिट (ITC) म्हणून क्लेम करू शकतात, ज्यामुळे ती त्यांच्या एकूण कर दायित्वांविरुद्ध प्रभावीपणे समायोजित केली जाईल. या निर्णयामुळे डिजिटल व्यवहारांच्या खर्चाबाबत व्यवसायांमध्ये असलेल्या चिंता कमी होण्यास मदत होईल.