ITAT ದೆಹಲಿಯ ಪರಿಹಾರ: ಮಗುವಿನ ₹1.17 ಕೋಟಿ ಆದಾಯದ ಮೇಲೆ ₹12.83 ಲಕ್ಷ ದಂಡದಿಂದ ತಂದೆಗೆ ವಿನಾಯಿತಿ
Source: GNews Tax
Arth Insight · What this means for your wallet
- ITAT ದೆಹಲಿಯು ತಂದೆಯೊಬ್ಬರ ಅಪ್ರಾಪ್ತ ಮಗುವಿನ ₹1.17 ಕೋಟಿ ಬಡ್ಡಿ ಆದಾಯದ ಮೇಲೆ ದಂಡ ವಿಧಿಸುವುದನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ.
- ₹12.83 ಲಕ್ಷಗಳ ದಂಡವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು, ದಂಡಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಸ್ವಂತ ತೆರಿಗೆ ಅನುಸರಣೆಯ ಕೊರತೆಯ ಮೇಲೆ ವಿಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ.
- ಅಪ್ರಾಪ್ತ ವಯಸ್ಕರ ಆದಾಯವನ್ನು ತೆರಿಗೆಗಾಗಿ ಸೇರಿಸಲಾಗಿದ್ದರೂ, ದಂಡಗಳು ತೆರಿಗೆದಾರರ ಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿರುತ್ತವೆ.
Wealth-Impact Simulator
Estimate how much income tax you could save.
Indicative estimate for education only — not investment advice.
Explore tax-saving optionsಆದಾಯ ತೆರಿಗೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿ (ITAT) ದೆಹಲಿಯು ತಂದೆಯೊಬ್ಬರಿಗೆ ಪರಿಹಾರ ನೀಡಿದೆ, ಅವರ ಅಪ್ರಾಪ್ತ ಮಗು ₹1.17 ಕೋಟಿ ಬಡ್ಡಿ ಆದಾಯ ಗಳಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ವಿಧಿಸಲಾದ ₹12.83 ಲಕ್ಷ ದಂಡವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದೆ. ದಂಡದ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಈ ಆದಾಯವನ್ನು ತಂದೆಯ ಆದಾಯದೊಂದಿಗೆ ಸೇರಿಸಬಾರದು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ.
- ▸ITAT ದೆಹಲಿಯು ತಂದೆಯೊಬ್ಬರ ಅಪ್ರಾಪ್ತ ಮಗುವಿನ ₹1.17 ಕೋಟಿ ಬಡ್ಡಿ ಆದಾಯದ ಮೇಲೆ ದಂಡ ವಿಧಿಸುವುದನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ.
- ▸₹12.83 ಲಕ್ಷಗಳ ದಂಡವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು, ದಂಡಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಸ್ವಂತ ತೆರಿಗೆ ಅನುಸರಣೆಯ ಕೊರತೆಯ ಮೇಲೆ ವಿಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ.
- ▸ಅಪ್ರಾಪ್ತ ವಯಸ್ಕರ ಆದಾಯವನ್ನು ತೆರಿಗೆಗಾಗಿ ಸೇರಿಸಲಾಗಿದ್ದರೂ, ದಂಡಗಳು ತೆರಿಗೆದಾರರ ಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿರುತ್ತವೆ.
- ▸ಈ ತೀರ್ಪು ಪೋಷಕರಿಗೆ ತಮ್ಮ ಮಕ್ಕಳ ಆದಾಯದ ಮೇಲಿನ ಸಂಭಾವ್ಯ ದಂಡಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಪರಿಹಾರ ನೀಡುತ್ತದೆ.
- ✓ITAT ದೆಹಲಿಯು ತಂದೆಯೊಬ್ಬರ ಅಪ್ರಾಪ್ತ ಮಗುವಿನ ₹1.17 ಕೋಟಿ ಬಡ್ಡಿ ಆದಾಯದ ಮೇಲೆ ದಂಡ ವಿಧಿಸುವುದನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ.
- ✓₹12.83 ಲಕ್ಷಗಳ ದಂಡವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು, ದಂಡಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಸ್ವಂತ ತೆರಿಗೆ ಅನುಸರಣೆಯ ಕೊರತೆಯ ಮೇಲೆ ವಿಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ.
- ✓ಅಪ್ರಾಪ್ತ ವಯಸ್ಕರ ಆದಾಯವನ್ನು ತೆರಿಗೆಗಾಗಿ ಸೇರಿಸಲಾಗಿದ್ದರೂ, ದಂಡಗಳು ತೆರಿಗೆದಾರರ ಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿರುತ್ತವೆ.
- ✓ಈ ತೀರ್ಪು ಪೋಷಕರಿಗೆ ತಮ್ಮ ಮಕ್ಕಳ ಆದಾಯದ ಮೇಲಿನ ಸಂಭಾವ್ಯ ದಂಡಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಪರಿಹಾರ ನೀಡುತ್ತದೆ.
ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿ (ITAT) ದೆಹಲಿಯು, ತನ್ನ ಅಪ್ರಾಪ್ತ ಮಗು ಗಳಿಸಿದ ಗಣನೀಯ ಬಡ್ಡಿ ಆದಾಯದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ತಂದೆಯೊಬ್ಬರ ಮೇಲೆ ವಿಧಿಸಲಾದ ₹12.83 ಲಕ್ಷಗಳ ದೊಡ್ಡ ದಂಡವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದೆ. ಮಗು ₹1.17 ಕೋಟಿ ಬಡ್ಡಿ ಆದಾಯವನ್ನು ಗಳಿಸಿತ್ತು ಮತ್ತು ತೆರಿಗೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ದಂಡದ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರಕ್ಕಾಗಿ ಈ ಆದಾಯವನ್ನು ತಂದೆಯ ಗಳಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಸೇರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದರು.
ITAT ನ ಈ ನಿರ್ಧಾರವು ಅಪ್ರಾಪ್ತ ವಯಸ್ಕರು ಗಳಿಸಿದ ಆದಾಯದ ತೆರಿಗೆ ಮತ್ತು ನಂತರದ ದಂಡಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಹತ್ವದ ಸ್ಪಷ್ಟತೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ತೆರಿಗೆ ಇಲಾಖೆಯು ಆದಾಯವನ್ನು ಮರೆಮಾಚಿದ ಆರೋಪದ ಮೇಲೆ ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆ ಕಾಯ್ದೆಯ, 1961 ರ ಸೆಕ್ಷನ್ 271(1)(c) ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ತಂದೆಯ ವಿರುದ್ಧ ದಂಡದ કાર્યવાહીಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತ್ತು. ದಂಡದ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಅಪ್ರಾಪ್ತ ಮಗುವು ಗಳಿಸಿದೆ ಎನ್ನಲಾದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬಡ್ಡಿ ಆದಾಯದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಲೆಕ್ಕಹಾಕಲಾಗಿತ್ತು.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಯು ದಂಡವನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ವಿಧಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ITAT ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳಿದೆ, ಸೆಕ್ಷನ್ 271(1)(c) ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ದಂಡವನ್ನು ತೆರಿಗೆದಾರರಿಂದ (ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ತಂದೆಯಿಂದ) ಆದಾಯವನ್ನು ಮರೆಮಾಚಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಅಥವಾ ಆದಾಯದ ತಪ್ಪಾದ ವಿವರಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ವಿಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅಪ್ರಾಪ್ತ ಮಗುವು ಗಳಿಸಿದ ಆದಾಯ, ಅದು ಗಣನೀಯವಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ, ತಂದೆಯು ಸ್ವತಃ ಆದಾಯವನ್ನು ಮರೆಮಾಚಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಅಥವಾ ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ತೆರಿಗೆ ರಿಟರ್ನ್ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ತಪ್ಪಾದ ವಿವರಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಕಂಡುಬರದ ಹೊರತು, ತಂದೆಯ ಮೇಲೆ ನೇರವಾಗಿ ದಂಡ ವಿಧಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಅಪ್ರಾಪ್ತ ವಯಸ್ಕ ಮಕ್ಕಳು ಗಣನೀಯ ಹೂಡಿಕೆಗಳು ಅಥವಾ ಆದಾಯ-ಉತ್ಪಾದಿಸುವ ಆಸ್ತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಪೋಷಕರಿಗೆ ಈ ತೀರ್ಪು ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿದೆ. ಅಪ್ರಾಪ್ತ ವಯಸ್ಕರು ಗಳಿಸಿದ ಆದಾಯವನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ 'ಆದಾಯದ ಕ್ಲಬ್ಬಿಂಗ್' ನಿಬಂಧನೆಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ತೆರಿಗೆ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಪೋಷಕರ ಆದಾಯದೊಂದಿಗೆ ಸೇರಿಸಲಾಗಿದ್ದರೂ, ದಂಡದ ನಿಬಂಧನೆಗಳು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ. ದಂಡವು ತೆರಿಗೆದಾರರಿಗೆ ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಸ್ವಂತ ಮರೆಮಾಚುವಿಕೆ ಅಥವಾ ತಪ್ಪಾದ ವಿವರಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಕ್ರಿಯೆಗಳಿಂದ ಪ್ರಚೋದಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ.
ITAT ಯ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಯು ಪೋಷಕರು ತಮ್ಮ ಮಕ್ಕಳ ಆದಾಯಕ್ಕಾಗಿ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ದಂಡಕ್ಕೊಳಗಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ತೆರಿಗೆ ಫೈಲಿಂಗ್ಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ತೆರಿಗೆ ವಂಚನೆ ಅಥವಾ ತಪ್ಪು ನಿರೂಪಣೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ. ಈ ನಿರ್ಧಾರವು ಅಪ್ರಾಪ್ತ ವಯಸ್ಕರ ಆದಾಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆ ಕಾನೂನುಗಳ ಸಂಕೀರ್ಣತೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ತೆರಿಗೆದಾರರಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಾದ ಸ್ಪಷ್ಟತೆ ಮತ್ತು ಪರಿಹಾರವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.
ಈ ಲೇಖನವು ಮಾಹಿತಿ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಮಾತ್ರ ಮತ್ತು ಇದು ಹೂಡಿಕೆ ಅಥವಾ ತೆರಿಗೆ ಸಲಹೆಯನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ.
Community Pulse · This story
How readers rate the outlook after reading this article. Anonymous · one vote per reader · updates live.
Tax figures shown are indicative estimates for education only and depend on your specific situation. Consult a qualified tax professional or the Income-Tax Department before acting.
Frequently Asked Questions
ತಂದೆಯ ಮೇಲೆ ಯಾವ ದಂಡವನ್ನು ವಿಧಿಸಲಾಗಿತ್ತು?
ತಂದೆಯ ಮೇಲೆ ₹12.83 ಲಕ್ಷಗಳ ದಂಡವನ್ನು ವಿಧಿಸಲಾಗಿತ್ತು.
ದಂಡವನ್ನು ಏಕೆ ವಿಧಿಸಲಾಗಿತ್ತು?
ಅವರ ಅಪ್ರಾಪ್ತ ಮಗು ₹1.17 ಕೋಟಿ ಬಡ್ಡಿ ಆದಾಯವನ್ನು ಗಳಿಸಿತ್ತು ಮತ್ತು ತೆರಿಗೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ದಂಡದ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರಕ್ಕಾಗಿ ಈ ಆದಾಯವನ್ನು ತಂದೆಯ ಆದಾಯದೊಂದಿಗೆ ಸೇರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದರು, ಆದ್ದರಿಂದ ದಂಡವನ್ನು ವಿಧಿಸಲಾಗಿತ್ತು.
ITAT ದೆಹಲಿಯ ನಿರ್ಧಾರದ ಫಲಿತಾಂಶವೇನು?
ITAT ದೆಹಲಿಯು ₹12.83 ಲಕ್ಷಗಳ ದಂಡವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ ಪರಿಹಾರ ನೀಡಿತು, ಇದು ಅಪ್ರಾಪ್ತ ಮಗುವಿನ ಆದಾಯಕ್ಕಾಗಿ ತಂದೆಯ ಮೇಲೆ ತಪ್ಪಾಗಿ ವಿಧಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು.
Join the Arth Vani channels
Daily news summaries, IPO & market alerts on Telegram and WhatsApp.
ನೀವು Taxation ಓದಿದ್ದರಿಂದ
ತಾಜಾSBI ಜಿಎಸ್ಟಿ ಇಲ್ಲದ ಸಣ್ಣ ವ್ಯಾಪಾರಗಳಿಗೆ ಸಾಲ ನೀಡಲು UPI ಡೇಟಾವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ
ಸ್ಟೇಟ್ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಆಫ್ ಇಂಡಿಯಾ (SBI) ಗೂಡ್ಸ್ ಅಂಡ್ ಸರ್ವಿಸಸ್ ಟ್ಯಾಕ್ಸ್ (GST) ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನೋಂದಾಯಿಸದ ಸಣ್ಣ ವ್ಯಾಪಾರಗಳಿಗೆ ಸಾಲ ನೀಡಲು ಯೂನಿಫೈಡ್ ಪೇಮೆಂಟ್ಸ್ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ (UPI) ವಹಿವಾಟು ಡೇಟಾವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಯೋಜಿಸಿದೆ. ಈ ಉಪಕ್ರಮವು ಅನೌಪಚಾರಿಕ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಗಮನಾರ್ಹ ವಿಭಾಗಕ್ಕೆ ಸಾಲ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
ITAT, ಅಸಮಂಜಸ ಸವಕಳಿ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ₹1.13 ಕೋಟಿ ತೆರಿಗೆ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯನ್ನು ರದ್ದುಪಡಿಸಿದೆ
ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆ ಅಪೀಲಿಯ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿ (ITAT) ಒಂದು ತೆರಿಗೆದಾರರ ವಿರುದ್ಧದ ₹1.13 ಕೋಟಿಗಳ ಮಹತ್ವದ ವರ್ಗಾವಣೆ ಬೆಲೆ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದೆ. ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಯ ನಿರ್ಧಾರವು ಸವಕಳಿ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ತೆರಿಗೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಅಸಮಂಜಸ ವಿಧಾನವನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸಿದ್ದು, ಇದು ಬೇಡಿಕೆಯನ್ನು ಅಳಿಸಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು.
ನಕಲಿ ಇನ್ವಾಯ್ಸ್ಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಜಿಎಸ್ಟಿ ವಂಚನೆ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ನಿರೀಕ್ಷಣಾ ಜಾಮೀನು ನಿರಾಕರಿಸಿದ ಹೈಕೋರ್ಟ್
ಭಾರತದ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವೊಂದು ಸರಕು ಮತ್ತು ಸೇವಾ ತೆರಿಗೆ (ಜಿಎಸ್ಟಿ) ವಂಚನೆ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ನಕಲಿ ಇನ್ವಾಯ್ಸ್ಗಳ ಬಳಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಆರೋಪ ಹೊತ್ತ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ನಿರೀಕ್ಷಣಾ ಜಾಮೀನನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದೆ. ಈ ನಿರ್ಧಾರವು ತೆರಿಗೆ ವಂಚನೆ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಅಕ್ರಮಗಳ ವಿರುದ್ಧ ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ಕಠಿಣ ನಿಲುವನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತದೆ.
ಸಂಬಂಧಿತ ಸುದ್ದಿಗಳು
ತಾಜಾSBI ಜಿಎಸ್ಟಿ ಇಲ್ಲದ ಸಣ್ಣ ವ್ಯಾಪಾರಗಳಿಗೆ ಸಾಲ ನೀಡಲು UPI ಡೇಟಾವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ
ಸ್ಟೇಟ್ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಆಫ್ ಇಂಡಿಯಾ (SBI) ಗೂಡ್ಸ್ ಅಂಡ್ ಸರ್ವಿಸಸ್ ಟ್ಯಾಕ್ಸ್ (GST) ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನೋಂದಾಯಿಸದ ಸಣ್ಣ ವ್ಯಾಪಾರಗಳಿಗೆ ಸಾಲ ನೀಡಲು ಯೂನಿಫೈಡ್ ಪೇಮೆಂಟ್ಸ್ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ (UPI) ವಹಿವಾಟು ಡೇಟಾವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಯೋಜಿಸಿದೆ. ಈ ಉಪಕ್ರಮವು ಅನೌಪಚಾರಿಕ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಗಮನಾರ್ಹ ವಿಭಾಗಕ್ಕೆ ಸಾಲ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
ITAT, ಅಸಮಂಜಸ ಸವಕಳಿ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ₹1.13 ಕೋಟಿ ತೆರಿಗೆ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯನ್ನು ರದ್ದುಪಡಿಸಿದೆ
ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆ ಅಪೀಲಿಯ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿ (ITAT) ಒಂದು ತೆರಿಗೆದಾರರ ವಿರುದ್ಧದ ₹1.13 ಕೋಟಿಗಳ ಮಹತ್ವದ ವರ್ಗಾವಣೆ ಬೆಲೆ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದೆ. ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಯ ನಿರ್ಧಾರವು ಸವಕಳಿ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ತೆರಿಗೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಅಸಮಂಜಸ ವಿಧಾನವನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸಿದ್ದು, ಇದು ಬೇಡಿಕೆಯನ್ನು ಅಳಿಸಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು.
ನಕಲಿ ಇನ್ವಾಯ್ಸ್ಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಜಿಎಸ್ಟಿ ವಂಚನೆ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ನಿರೀಕ್ಷಣಾ ಜಾಮೀನು ನಿರಾಕರಿಸಿದ ಹೈಕೋರ್ಟ್
ಭಾರತದ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವೊಂದು ಸರಕು ಮತ್ತು ಸೇವಾ ತೆರಿಗೆ (ಜಿಎಸ್ಟಿ) ವಂಚನೆ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ನಕಲಿ ಇನ್ವಾಯ್ಸ್ಗಳ ಬಳಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಆರೋಪ ಹೊತ್ತ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ನಿರೀಕ್ಷಣಾ ಜಾಮೀನನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದೆ. ಈ ನಿರ್ಧಾರವು ತೆರಿಗೆ ವಂಚನೆ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಅಕ್ರಮಗಳ ವಿರುದ್ಧ ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ಕಠಿಣ ನಿಲುವನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತದೆ.
ತಾಜಾ50,000 ಸ್ವಿಗ್ಗಿ ಪಾಲುದಾರರು ಆ್ಯಪ್ ಬಳಸಿ ₹6.5 ಕೋಟಿ ITR ಮರುಪಾವತಿ ಕ್ಲೈಮ್ ಮಾಡಿದರು
50,000 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ವಿಗ್ಗಿ ಡೆಲಿವರಿ ಪಾಲುದಾರರು ಡಿಜಿಟಲ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಬಳಸಿಕೊಂಡು ತಮ್ಮ ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆ ರಿಟರ್ನ್ಸ್ (ITR) ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಸಾಮೂಹಿಕವಾಗಿ ₹6.5 ಕೋಟಿ ಮೌಲ್ಯದ ತೆರಿಗೆ ಮರುಪಾವತಿಯನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಬೆಳವಣಿಗೆಯು ಗಿಗ್ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಕಾರ್ಮಿಕರು ತಮ್ಮ ತೆರಿಗೆ ಅನುಸರಣೆಯನ್ನು ಸುಗಮಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಮರುಪಾವತಿಗಳನ್ನು ಕ್ಲೈಮ್ ಮಾಡಲು ಫಿನ್ಟೆಕ್ ಪರಿಕರಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.