आयकर अपीलीय न्यायाधिकरण (ITAT) दिल्लीची दिलासा: अल्पवयीन मुलाच्या ₹1.17 कोटी उत्पन्नावर वडिलांना ₹12.83 लाखांच्या दंडापासून सूट
Source: GNews Tax
Arth Insight · What this means for your wallet
- ITAT दिल्लीने वडिलांना त्यांच्या अल्पवयीन मुलाच्या ₹1.17 कोटी व्याज उत्पन्नावर दंडित न करण्याचा निर्णय दिला आहे.
- ₹12.83 लाखांचा दंड रद्द करण्यात आला, हे स्पष्ट केले की दंड व्यक्तीच्या स्वतःच्या कर अनुपालनाच्या अभावावर लावले जातात.
- अल्पवयीन मुलांचे उत्पन्न करासाठी एकत्र केले जात असले तरी, दंड करदात्याच्या कृतींसाठी विशिष्ट असतात.
Wealth-Impact Simulator
Estimate how much income tax you could save.
Indicative estimate for education only — not investment advice.
Explore tax-saving optionsआयकर अपीलीय न्यायाधिकरण (ITAT) दिल्लीने एका वडिलांना दिलासा दिला आहे, त्यांच्या अल्पवयीन मुलाने ₹1.17 कोटी व्याज उत्पन्न मिळवल्यामुळे लावलेला ₹12.83 लाखांचा दंड रद्द केला आहे. न्यायाधिकरणाने निर्णय दिला की दंडाच्या उद्देशाने हे उत्पन्न वडिलांच्या उत्पन्नात जमा केले जाऊ नये.
- ▸ITAT दिल्लीने वडिलांना त्यांच्या अल्पवयीन मुलाच्या ₹1.17 कोटी व्याज उत्पन्नावर दंडित न करण्याचा निर्णय दिला आहे.
- ▸₹12.83 लाखांचा दंड रद्द करण्यात आला, हे स्पष्ट केले की दंड व्यक्तीच्या स्वतःच्या कर अनुपालनाच्या अभावावर लावले जातात.
- ▸अल्पवयीन मुलांचे उत्पन्न करासाठी एकत्र केले जात असले तरी, दंड करदात्याच्या कृतींसाठी विशिष्ट असतात.
- ▸हा निर्णय पालकांना त्यांच्या मुलांच्या उत्पन्नावर संभाव्य दंडांपासून दिलासा देतो.
- ✓ITAT दिल्लीने वडिलांना त्यांच्या अल्पवयीन मुलाच्या ₹1.17 कोटी व्याज उत्पन्नावर दंडित न करण्याचा निर्णय दिला आहे.
- ✓₹12.83 लाखांचा दंड रद्द करण्यात आला, हे स्पष्ट केले की दंड व्यक्तीच्या स्वतःच्या कर अनुपालनाच्या अभावावर लावले जातात.
- ✓अल्पवयीन मुलांचे उत्पन्न करासाठी एकत्र केले जात असले तरी, दंड करदात्याच्या कृतींसाठी विशिष्ट असतात.
- ✓हा निर्णय पालकांना त्यांच्या मुलांच्या उत्पन्नावर संभाव्य दंडांपासून दिलासा देतो.
आयकर अपीलीय न्यायाधिकरण (ITAT) दिल्लीने एका वडिलांवर लावलेला ₹12.83 लाखांचा मोठा दंड रद्द केला आहे, जो त्यांच्या अल्पवयीन मुलाने मिळवलेल्या भरीव व्याज उत्पन्नावर आधारित होता. मुलाने ₹1.17 कोटी व्याज उत्पन्न जमा केले होते आणि कर अधिकाऱ्यांनी दंडाची गणना करण्यासाठी हे उत्पन्न वडिलांच्या कमाईत जमा करण्याची मागणी केली होती.
ITAT चा हा निर्णय अल्पवयीन मुलांनी मिळवलेल्या उत्पन्नावर कर आकारणी आणि त्यानंतरच्या दंडांवर महत्त्वपूर्ण स्पष्टीकरण देतो. या प्रकरणात, कर विभागाने आयकर कायदा, 1961 च्या कलम 271(1)(c) अंतर्गत वडिलांविरुद्ध उत्पन्न लपवल्याच्या आरोपाखाली दंडात्मक कारवाई सुरू केली होती. दंडाची रक्कम अल्पवयीन मुलाने कथितरित्या मिळवलेल्या उच्च व्याज उत्पन्नावर आधारित मोजली गेली होती.
तथापि, न्यायाधिकरणाने असे आढळले की दंड चुकीच्या पद्धतीने लावला गेला होता. ITAT ने यावर जोर दिला की कलम 271(1)(c) अंतर्गत दंड हा करदात्याद्वारे (या प्रकरणात, वडील) उत्पन्न लपवल्यामुळे किंवा उत्पन्नाचे चुकीचे तपशील पुरवल्यामुळे लावला जातो. अल्पवयीन मुलाने मिळवलेले उत्पन्न, जरी ते भरीव असले तरी, वडिलांवर थेट दंड लावू शकत नाही, जोपर्यंत वडील स्वतः उत्पन्न लपवताना किंवा त्यांच्या स्वतःच्या कर रिटर्नशी संबंधित चुकीचे तपशील पुरवताना आढळले नाहीत.
ज्या पालकांचे अल्पवयीन मुले मोठे गुंतवणूक किंवा उत्पन्न-उत्पादक मालमत्ता असलेले असू शकतात, त्यांच्यासाठी हा निर्णय महत्त्वाचा आहे. अल्पवयीन मुलांनी मिळवलेले उत्पन्न सामान्यतः 'उत्पन्न एकत्रिकरण' (clubbing of income) च्या तरतुदींनुसार कराच्या उद्देशाने पालकांच्या उत्पन्नात जमा केले जात असले तरी, दंडात्मक तरतुदी वेगळ्या प्रकारे कार्य करतात. दंड हा करदात्यासाठी वैयक्तिक असतो आणि तो त्यांच्या स्वतःच्या लपवण्याच्या किंवा चुकीचे तपशील पुरवण्याच्या कृतींमुळे सुरू होतो.
ITAT च्या हस्तक्षेपाने हे सुनिश्चित केले आहे की पालकांना त्यांच्या मुलांनी मिळवलेल्या उत्पन्नासाठी आपोआप दंडित केले जाणार नाही, जर त्यांनी स्वतःच्या कर भरण्यामध्ये कोणत्याही प्रकारची कर चुकवेगिरी किंवा चुकीचे सादरीकरण केले नसेल. हा निर्णय अल्पवयीन मुलांच्या उत्पन्नाशी संबंधित आयकर कायद्यांच्या गुंतागुंतीतून मार्गक्रमण करणाऱ्या करदात्यांना आवश्यक स्पष्टता आणि दिलासा देतो.
हा लेख केवळ माहितीसाठी आहे आणि यात गुंतवणूक किंवा कर सल्ला समाविष्ट नाही.
Community Pulse · This story
How readers rate the outlook after reading this article. Anonymous · one vote per reader · updates live.
Tax figures shown are indicative estimates for education only and depend on your specific situation. Consult a qualified tax professional or the Income-Tax Department before acting.
Frequently Asked Questions
वडिलांवर कोणता दंड लावला गेला होता?
वडिलांवर ₹12.83 लाखांचा दंड लावला गेला होता.
दंड का लावला गेला होता?
त्यांच्या अल्पवयीन मुलाने ₹1.17 कोटी व्याज उत्पन्न मिळवले होते आणि कर अधिकाऱ्यांनी दंडाची गणना करण्यासाठी हे उत्पन्न वडिलांच्या उत्पन्नात जमा करण्याची मागणी केली होती, त्यामुळे हा दंड लावला गेला होता.
ITAT दिल्लीच्या निर्णयाचा काय परिणाम झाला?
ITAT दिल्लीने ₹12.83 लाखांचा दंड रद्द करून दिलासा दिला, असा निर्णय दिला की तो अल्पवयीन मुलाच्या उत्पन्नासाठी वडिलांवर चुकीच्या पद्धतीने लावला गेला होता.
Join the Arth Vani channels
Daily news summaries, IPO & market alerts on Telegram and WhatsApp.
तुम्ही Taxation वाचले म्हणून
ताजेSBI GST शिवाय लहान व्यवसायांसाठी कर्जाकरिता UPI डेटा वापरेल
भारतीय स्टेट बँक (SBI) गुड्स अँड सर्व्हिसेस टॅक्स (GST) प्रणालीमध्ये नोंदणीकृत नसलेल्या लहान व्यवसायांना कर्ज देण्यासाठी युनिफाइड पेमेंट्स इंटरफेस (UPI) व्यवहार डेटा वापरण्याची योजना आखत आहे. या उपक्रमाचा उद्देश अनौपचारिक व्यवसायांच्या महत्त्वपूर्ण भागासाठी पतपुरवठा सुलभ करणे आहे.
ITAT ने असंगत घसारा उपचारामुळे ₹1.13 कोटी रुपयांचे कर समायोजन रद्द केले
आयकर अपिलीय न्यायाधिकरण (ITAT) ने एका करदात्याविरुद्धचे ₹1.13 कोटी रुपयांचे महत्त्वपूर्ण हस्तांतरण किंमत निर्धारण समायोजन रद्द केले आहे. न्यायाधिकरणाच्या निर्णयाने घसारा उपचार पद्धतीबाबत कर अधिकाऱ्यांच्या विसंगत दृष्टिकोनावर प्रकाश टाकला, ज्यामुळे ही मागणी रद्द करण्यात आली.
उच्च न्यायालयाने बनावट पावत्यांच्या जीएसटी फसवणूक प्रकरणात अटकपूर्व जामीन नाकारला
एका भारतीय उच्च न्यायालयाने वस्तू व सेवा कर (जीएसटी) फसवणुकीच्या, विशेषतः बनावट पावत्या वापरण्याच्या आरोपाखालील एका व्यक्तीचा अटकपूर्व जामीन अर्ज फेटाळला आहे. हा निर्णय करचोरी आणि आर्थिक अनियमिततांविरुद्ध न्यायव्यवस्थेच्या कठोर भूमिकेवर जोर देतो.
संबंधित बातम्या
ताजेSBI GST शिवाय लहान व्यवसायांसाठी कर्जाकरिता UPI डेटा वापरेल
भारतीय स्टेट बँक (SBI) गुड्स अँड सर्व्हिसेस टॅक्स (GST) प्रणालीमध्ये नोंदणीकृत नसलेल्या लहान व्यवसायांना कर्ज देण्यासाठी युनिफाइड पेमेंट्स इंटरफेस (UPI) व्यवहार डेटा वापरण्याची योजना आखत आहे. या उपक्रमाचा उद्देश अनौपचारिक व्यवसायांच्या महत्त्वपूर्ण भागासाठी पतपुरवठा सुलभ करणे आहे.
ITAT ने असंगत घसारा उपचारामुळे ₹1.13 कोटी रुपयांचे कर समायोजन रद्द केले
आयकर अपिलीय न्यायाधिकरण (ITAT) ने एका करदात्याविरुद्धचे ₹1.13 कोटी रुपयांचे महत्त्वपूर्ण हस्तांतरण किंमत निर्धारण समायोजन रद्द केले आहे. न्यायाधिकरणाच्या निर्णयाने घसारा उपचार पद्धतीबाबत कर अधिकाऱ्यांच्या विसंगत दृष्टिकोनावर प्रकाश टाकला, ज्यामुळे ही मागणी रद्द करण्यात आली.
उच्च न्यायालयाने बनावट पावत्यांच्या जीएसटी फसवणूक प्रकरणात अटकपूर्व जामीन नाकारला
एका भारतीय उच्च न्यायालयाने वस्तू व सेवा कर (जीएसटी) फसवणुकीच्या, विशेषतः बनावट पावत्या वापरण्याच्या आरोपाखालील एका व्यक्तीचा अटकपूर्व जामीन अर्ज फेटाळला आहे. हा निर्णय करचोरी आणि आर्थिक अनियमिततांविरुद्ध न्यायव्यवस्थेच्या कठोर भूमिकेवर जोर देतो.
ताजे50,000 स्विगी पार्टनरनी ॲप वापरून ₹6.5 कोटींचा ITR परतावा मागवला
50,000 पेक्षा जास्त स्विगी डिलिव्हरी पार्टनरनी एका डिजिटल ॲप्लिकेशनचा यशस्वीरित्या वापर करून त्यांचे आयकर विवरणपत्र (ITR) भरले आहेत, ज्यामुळे त्यांना एकत्रितपणे ₹6.5 कोटींचा कर परतावा मिळाला आहे. हा विकास गिग अर्थव्यवस्थेतील कर्मचाऱ्यांद्वारे त्यांची कर अनुपालन सुव्यवस्थित करण्यासाठी आणि कायदेशीर परतावा मिळवण्यासाठी फिनटेक साधनांचा वाढता वापर दर्शवतो.