भारत और श्रीलंका ने दुरुपयोग और कर चोरी रोकने के लिए कर संधि में संशोधन किया

भारत श्रीलंका के साथ अपनी पुरानी कर संधि में संशोधन करके कर खामियों को दूर करने के अपने वैश्विक प्रयास को जारी रख रहा है। दोनों देशों ने अपने दोहरा कराधान बचाव समझौते (DTAA) में 'प्रिंसिपल पर्पस टेस्ट' (PPT) पेश किया है। यह कदम यह सुनिश्चित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है कि कर लाभ केवल वास्तविक व्यवसायों के लिए उपलब्ध हों और कर चोरी के उपकरण के रूप में उपयोग न किए जाएं।

प्रिंसिपल पर्पस टेस्ट क्या है?

PPT एक वैश्विक मानक है जिसका उद्देश्य 'ट्रीटी शॉपिंग' को रोकना है। यह तब होता है जब किसी तीसरे देश की इकाई विशेष रूप से कम कर दरों का लाभ उठाने के लिए संधि-भागीदार देश में एक शेल कंपनी स्थापित करती है। नए नियमों के तहत, भारतीय कर अधिकारी संधि लाभों—जैसे ब्याज या रॉयल्टी पर कम विदहोल्डिंग टैक्स—से इनकार कर सकते हैं, यदि वे यह निर्धारित करते हैं कि कर लाभ प्राप्त करना किसी विशेष व्यावसायिक व्यवस्था के मुख्य कारणों में से एक था।

कार्यान्वयन की समयरेखा

हालांकि संशोधन को औपचारिक रूप दे दिया गया है, लेकिन यह करदाताओं को तुरंत प्रभावित नहीं करेगा। नए नियम वित्तीय वर्ष 2027-28 (FY28) से उत्पन्न आय के लिए प्रभावी होने वाले हैं। यह व्यवसायों और निवेशकों को अपने मौजूदा सीमा पार संरचनाओं की समीक्षा करने और यह सुनिश्चित करने के लिए एक महत्वपूर्ण समय प्रदान करता है कि वे अपडेट किए गए मानकों का अनुपालन करते हैं।

यह क्यों महत्वपूर्ण है

यह संशोधन श्रीलंका के साथ भारत के कर संबंधों को बहुपक्षीय साधन (MLI) और OECD द्वारा विकसित बेस इरोजन एंड प्रॉफिट शिफ्टिंग (BEPS) ढांचे के साथ संरेखित करता है। इन अंतरराष्ट्रीय मानकों को अपनाकर, भारत का लक्ष्य अधिक पारदर्शी कर वातावरण बनाना और आक्रामक कर योजना के माध्यम से राजस्व के नुकसान को रोकना है। खुदरा निवेशकों के लिए, हालांकि यह मुख्य रूप से कॉर्पोरेट संरचनाओं को प्रभावित करता है, यह विदेशी निवेश और सीमा पार आय पर बढ़ती जांच के व्यापक रुझान का संकेत देता है।

• शेल कंपनियों को लक्षित करना: यह नियम विशेष रूप से उन संस्थाओं को लक्षित करता है जिनमें वास्तविक आर्थिक सार की कमी होती है।
• वैश्विक संरेखण: भारत मॉरीशस और सिंगापुर सहित विभिन्न देशों के साथ अपनी संधियों को व्यवस्थित रूप से अपडेट कर रहा है ताकि इसी तरह के दुरुपयोग-विरोधी खंड शामिल किए जा सकें।
• कानूनी निश्चितता: हालांकि यह कर अधिकारियों को अधिक शक्ति देता है, यह इस बात के लिए एक स्पष्ट ढांचा भी प्रदान करता है कि स्वीकार्य कर योजना बनाम अवैध बचाव क्या है।

यह लेख केवल सूचनात्मक उद्देश्यों के लिए है और कानूनी या कर सलाह नहीं देता है।